Die Freidemokraten tun alles dafür, um ihren Ruf als Opposition in der Bundesregierung zu verteidigen. Das Ziel einer generationsgerechten Haushaltspolitik klingt einleuchtend. Warum die FDP die Instrumente allerdings erst kurz nach einer im Kabinett bereits erzielten Einigung auf das Rentenpaket II aus dem Baukasten holt, ist nicht nachvollziehbar. Die wirtschaftlichen Grunddaten haben sich nicht geändert. Dafür wird jetzt gleich die gesamte Rente mit 63 infrage gestellt. Dann sollte die FDP aber auch transparent machen, was dieser Schritt für wen bedeutet. Denn bei der Rente mit 63 geht es um die Rente nach 45 Beitragsjahren. Die Betroffenen haben im Alter von 16 oder 17 Jahren ihre Ausbildung begonnen und seitdem hart arbeitend in die Rentenversicherung eingezahlt. Sie gilt nicht für alle 63-Jährigen, wie der Name suggeriert. Sie wurde so genannt, da zunächst Menschen mit dem Geburtsjahr 1953 im Alter von 63 Jahren nach 45 Versicherungsjahren abschlagsfrei in Rente gehen konnten. Die Altersgrenze liegt inzwischen bei 64,4 Jahren für alle, die im Jahr 1960 geboren wurden. Das Eintrittsalter wird sich bis zum Jahr 2029 weiter auf 65 Jahre erhöhen. Außerdem wird mit dem Verweis auf den Arbeitsmarkt unterstellt, dass alle Betroffenen in den Ruhestand gehen müssen. Das ist aber nicht der Fall. Wer länger arbeiten will, wird daran nicht gehindert. Die FDP weiß, dass eine Rentenreform nicht kurzfristig in Haushaltsverhandlungen gelingen kann. Dafür ist die Materie viel zu komplex. Es geht um nichts anders, als im Europawahlkampf noch mal freidemokratische Grundsatzpositionen deutlich zu machen.
Original-Content von: Allgemeine Zeitung Mainz, übermittelt durch news aktuell
Weitere Artikel zum Thema:
Allg. Zeitung Mainz: Ohne Alternative – Karl Schlieker zur RenteDie Rente reicht immer öfter nicht aus, um das Leben im wohl verdienten Ruhestand zu finanzieren. Das Problem wird sich in den folgenden Jahren eher verschärfen. Ohne Panik zu verbreiten, muss gesagt werden, dass politischer Handlungsdruck besteht. Nach Berechnungen des Rentenexperten Bert Rürup wird jeder vierte Beschäftigte mit seiner Altersrente in Zukunft unter die Schwelle der Grundsicherung fallen, auch wenn er 40 Jahre gearbeitet hat. Niedriglöhne führen z...
Allg. Zeitung Mainz: Chaosstrategie / Kommentar von Karl Schlieker zur US-RegierungMit jeder politischen Niederlage von US-Präsident Donald Trump nimmt die offene Schlacht im eigenen Lager an Schärfe zu. Der neue Kommunikationschef Anthony Scaramucci hat mit hasserfüllten Tiraden und nicht jugendfreien Obszönitäten jetzt jede Schamgrenze des ohnehin schon rauen Politgeschäfts in den Vereinigten Staaten durchbrochen. US-Präsident Donald Trump scheint dabei keine Vermittlerrolle einzunehmen, sondern die Kontrahenten zu immer neuen Ausf&au...
Allg. Zeitung Mainz: Schreckensregime / Kommentar von Karl Schlieker zum TerrorismusDrei Anschläge in drei Ländern innerhalb weniger Stunden - der Terror mit islamistischem Hintergrund verbreitet seinen Schrecken. Die Wirkung der blutigen Attentate ist verheerend. Die Schüsse auf westliche Urlauber am Strand in Tunesien zielen auf die wirtschaftliche Basis des vom Tourismus abhängigen nordafrikanischen Landes. Die Mittelmeerküste soll zur unsicheren Zone werden. Die ersten Reiseveranstalter bieten bereits kostenlose Stornierungen an. Das letzte ve...
Allg. Zeitung Mainz: Zeitzünder tickt / Kommentar zu RentenMehr Geld für Rentner. Das klingt nach Entwarnung. In der Tat dürften die Renten in den kommenden Jahren steigen, auch wenn es sich bisher nur um Beispielrechnungen handelt. Doch selbst wenn es so kommen sollte, heißt das noch lange nicht, dass die Betroffenen mit der gesetzlichen Rente ihren gewohnten Lebensstandard aufrechterhalten können. Denn zwischen Arbeitseinkommen und Rentenzahlungen klafft eine empfindliche und wachsende Lücke. Wer also im Alter nicht jed...
Rheinische Post: Unionsfraktionsvize Brinkhaus warnt in Renten-Debatte vor Wahlkampf auf Kosten der jüngeren GenerationDer stellvertretende Unionsfraktionschef Ralph Brinkhaus hat in der Renten-Debatte vor einem Wahlkampf auf Kosten der jüngeren Generation gewarnt. "Es wäre unverantwortlich, heute Dinge zu versprechen, die von der nächsten Generation bezahlt werden müssen und diese später über Gebühr belasten", sagte Brinkhaus der in Düsseldorf erscheinenden "Rheinischen Post" (Dienstagausgabe). "Das Thema Rente eignet sich nicht für hekt...
