Allgemein

Frankfurter Rundschau: Kommentar zum Prozess gegen Christian Wulff

13. November 2013
Redaktion

Richtig ist: Christian Wulff ist ein Opfer.
Richtig ist aber auch: Er ist vor allem ein Opfer Christian Wulffs.
Er ist nicht nur der erste ehemalige Bundespräsident, der sich vor
Gericht verantworten muss. Er war auch der erste hochrangige
Politiker der Bundesrepublik, der es fertigbrachte, eine Affäre, die
keine war, zu einem Skandal zu machen, in dem er untergehen musste,
weil er sich auf Halb- und Unwahrheiten verlegte, wo es genügt hätte,
die Wahrheit zu sagen. Seit dem ersten Tag der Affäre erinnerte Wulff
an einen Mann, der lügt, weil ihm der Mut zur harmlosen Wahrheit
fehlt, der sich in heillose Rabulistik flüchtet, wo ein klares Wort
genügt hätte, um seine Kritiker zum Schweigen zu bringen.

Pressekontakt:
Frankfurter Rundschau
Kira Frenk
Telefon: 069/2199-3386

Weitere Artikel zum Thema:

  1. Frankfurter Rundschau: Die Frankfurter Rundschau zum Fall Christian Wulff und der Rolle der MedienIrgendwann im kommenden Winter könnte Christian Wulff das Landgericht Hannover nicht nur als freier, sondern auch als juristisch unschuldiger Mann verlassen [...] sei es ihm gegönnt. Gesellschaftlich ist er gestraft genug. [...] Es war wohl das erste Mal [...], dass führende Leitmedien sich für eine "Bild"-Kampagne derart skrupellos einspannen ließen. Nicht, dass erst "Bild" und dann andere Medien den Hauskredit und weitere Kungeleien (Wulffs) e...
  2. Lausitzer Rundschau: Der peinliche Präsident Christian Wulff mimt ein letztes Mal den EhrenmannAlte Männer haben viel Zeit zum Nachdenken. Dem einen geht ein Licht auf und er gilt fortan als weiser, alter Mann. Das ist das eine Klischee vom alten Mann. Es gibt auch ein entgegengesetztes Klischee: Da ist ein alter Mann, der verrennt sich in einem Irrtum oder einer Lebenslüge. Sieht sich selbst als Held, der nicht versteht, wie andere ihn verkennen. Und die anderen - blicken brüskiert unter sich oder lachen verschämt. Das ist das Klischee vom starrsinnigen alten M...
  3. Frankfurter Rundschau: Zum Fall Wulff:Die Staatsanwaltschaft tut so, als ob sie Wulff mit dem Vorschlag, das Verfahren gegen Zahlung einer Geldauflage einzustellen, ein generöses Angebot gemacht habe. Sie tut so, als ob sie Wulff ein Schlupfloch geöffnet habe, durch das er - gegen Bezahlung - seiner Verurteilung entkommen könne. Sie tut so, als ob der Fall Christian Wulff noch immer ein Fall wäre. Aber der Fall ist keiner mehr, die Staatsanwaltschaft Hannover tut nur noch so, als ob. Das muss und wird Wu...
  4. NRZ: Kommentar zur Wahl von Christian WulffAuf diese Bundesversammlung können wir stolz sein. Für Wulffs hohes Amt ist der katastrophale Start eine Schramme, aber kein Totalschaden. Für Angela Merkel allerdings schon. Das dramatisch schlechte Ergebnis im ersten Wahlgang war eine gelbe Karte für die Koalition. Doch die überraschende Schlappe im zweiten Angang war eine Rebellion gegen die Kanzlerin. Eigentlich sollte die Wahl des Staatsoberhaupts nicht vom üblichen Polit-Poker bestimmt sein. Angela Merkel...
  5. Mittelbayerische Zeitung: Kommentar zu Christian Wulff: Wulffs gutes Recht – von Christian KucznierzVielleicht hat sich Christian Wulff rechtlich nichts zuschulden kommen lassen. Das wird sich herausstellen, wenn der frühere Bundespräsident doch nicht der Einstellung des Verfahrens zustimmt und vor Gericht muss. Danach zumindest sieht es aus. Denn die Zahlung von mehreren tausend Euro im Gegenzug dafür, dass ihm der Gang vor Gericht erspart bleibt - wie es die Staatsanwaltschaft vorgeschlagen hat - würde bedeuten, dass Wulff zumindest eine Teilschuld eingesteht. Das ab...