Wenn man ehrlich ist, folgte schon das Abkommen von 2015 dem Prinzip Hoffnung: Wer wollte, konnte den Mullahs abnehmen, dass sie Kernenergie nur friedlich nutzen (…). Nur musste man dafür ignorieren, dass Drohungen und Aufrüstung nicht nachließen. Israels Premier Netanjahu nahm den Mullahs die Läuterung nie ab. Donald Trump hat in seiner ersten Amtszeit als US-Präsident das Iran-Abkommen aufgekündigt. Die Eskalation seitdem gipfelt nun in einem Nahostkrieg, der dringend beendet werden muss. Deshalb waren die Gespräche von Genf richtig, allen Zweifeln zum Trotz. (…) Wenn Teheran zu hochrangigen Gesprächen bereit ist, muss man sie führen. Schon, um nichts unversucht zu lassen. https://mehr.bz/khs172q
Original-Content von: Badische Zeitung, übermittelt durch news aktuell
Weitere Artikel zum Thema:
Lage in der Ukraine: Luftschläge gegen Hoffnung / Kommentar von Steven GeyerAuch (CDU-Spitzenkandidat) Manuel Hagel kann Menschen für sich einnehmen. (...) als Landes- und Fraktionschef wird er in den nächsten Monaten deutlich mehr Bühnen haben als Privatier Özdemir. Dieser setzt nun auf einen gemeinschaftsstiftenden, lösungsorientierten Wahlkampf als Antwort auf die Sehnsucht nach konstruktiver Auseinandersetzung. Der Sound von Kompromissbereitschaft und Wertschätzung statt Kulturkampf und Polarisierung entspricht nicht nur seinem Image, s...
Gaza-Krieg: Netanjahus Zynismus / Kommentar von Steven GeyerDie Lage der Zivilbevölkerung von Gaza, der zivilen Infrastruktur und die der Geiseln der Hamas bleibt verheerend. Im Gegenteil: Explizit erklärt die Netanjahu-Regierung, eine Hungersnot solle vor allem vermieden werden, um die Offensive nicht zu gefährden. Wie immer das genau gemeint ist, es offenbart tiefen Zynismus. https://mehr.bz/ah250520a Pressekontakt: Badische Zeitung Schlussredaktion Badische Zeitung Telefon: 0761/496-0 kontakt.redaktion@badische-zeitung.de http://www.b...
Badische Zeitung: Atomabkommen mit dem Iran / Das Prinzip Eskalation
Kommentar von Dietmar OstermannAus europäischer Sicht ist Trumps Pokerspiel höchst riskant: Das Abkommen funktioniert, Irans Nuklearprogramm ist unter internationaler Kontrolle. Ja, die Beschränkungen laufen 2025 aus. Aber die Hoffnung auf einen besseren Deal geht gegen Null. Eher wird Trump ein gutes, wenn auch nicht perfektes Abkommen durch einen neuen gefährlichen Konflikt mit dem Iran ersetzen - und jede Hoffnung auf einen ähnlichen Deal mit Nordkorea zerstören. http://mehr.bz/khs...
Trump und der Iran-Krieg: Seine wichtigste Entscheidung / Kommentar von Dietmar OstermannnTrumps "Maga"-Bewegung ist tief gespalten, das Versprechen, keine Kriege zu führen, berührt den ideologischen Kern. Zum ersten Mal riskiert er, viele Anhänger ernsthaft zu verprellen. Noch größer sind die militärischen Risiken. Ein begrenzter US-Schlag kann scheitern, Iran Vergeltung gegen US-Stützpunkte üben. Es gibt viele Szenarien, wie der Krieg außer Kontrolle geraten kann, die USA tiefer hineingezogen werden. https://mehr.bz/khs171q ...
NRZ: Bewährungsprobe für den Iran – ein Kommentar von DIRK HAUTKAPPBei Abkommen, denen das Attribut "historisch" zugeordnet wird, ist immer Obacht geboten. Die Geschichte gerade im Verhältnis des Westens mit dem Iran hat gezeigt, dass so manche Verständigung in der Realität nicht lange überdauerte. Darum ist es hilfreich, das nach langem Ringen erzielte Ergebnis von Genf nicht zu überfrachten und nüchtern als das zu werten, was es ist. Eine Zwischenstation. Und eine Bewährungsprobe. Das ist besser als nichts. Un...
