Allgemein

Rheinische Post: Israels Wutbürger

7. August 2011
Redaktion

Ein Kommentar von Godehard Uhlemann:

Hunderttausende Israelis ziehen seit Wochen wütend durch die
Straßen von Tel Aviv oder Jerusalem. Sie fordern von den Regierenden
keine Freiheitsrechte, wie das die Demonstranten in Tunesien,
Ägypten, Libyen oder nun in Syrien tun. Sie haben immer in einer
offenen demokratischen Gesellschaft gelebt und nutzen nur den Rahmen
ihres Rechtsstaates, der ihnen das Demonstrieren als Grundrecht
verbrieft hat. Was sie wollen, ist soziale Gerechtigkeit angesichts
zunehmender wirtschaftlicher Schwierigkeiten. Es geht ihnen um
billigeren Wohnraum, um Bildung, Kindertagesstätten – eben um ein
bezahlbares Leben. Es gibt einen Punkt, der die Demonstranten der
arabischen Länder und die in Israel verbindet: Die Menschen haben das
Gefühl, mit ihren eindrucksvollen Protesten etwas verändern zu
können. Die Macht der Menge Mensch schafft auch in Israel Fakten. Die
Regierung von Ministerpräsident Netanjahu hat das erkannt und
reagiert. Sie versprach, die Lebenshaltungskosten zu senken und
Missstände abzustellen. Israels Protestbewegung macht brisante
Vorschläge, wenn sie anregt, dafür beim Bau von jüdischen Siedlungen
im besetzten Westjordanland zu sparen. Das kann für Netanjahu eng
werden.

Pressekontakt:
Rheinische Post
Redaktion

Telefon: (0211) 505-2303

Weitere Artikel zum Thema:

  1. Rheinische Post: Gestern Wutbürger, heute GuttbürgerEs ist immer das Gleiche: ob für den harten, aber fairen Talkmaster im Ersten, die Anrufsendung im WDR-Radio, die Leserbriefredakteure jeder deutschen Zeitung oder die Meinungsforscher jedes deutschen Senders. Sie alle sehen sich dem Phänomen Dr. a. D. Karl-Theodor zu Guttenberg gegenüber. Was immer an Vorwürfen publiziert wird, der Verteidigungsminister an Fehlverhalten einräumt, er bleibt der Deutschen sympathischster, vertrauenswürdigster Politiker. Zwar fal...
  2. Rheinische Post: Nahost-SpannungenEin Kommentar von Godehard Uhlemann: Der schwere Zwischenfall mit vier Toten an der libanesisch-israelischen Grenze offenbart eine neue gefährliche Qualität. Es war nicht die vom Libanon aus die Israel bekämpfende Hisbollah-Miliz, die sich den militärischen Schlagabtausch mit der israelischen Armee lieferte. Es war erstmals seit Ende des Libanon-Krieges 2006 die libanesische Armee, die gegen den südlichen Nachbarn vorging. Die Uno bestätigt, dass die Provo...
  3. Rheinische Post: FriedensschwüreNun sitzen sie also wieder beisammen am Verhandlungstisch, und binnen Jahresfrist sollen Israelis und Palästinenser sich zusammengerauft haben, so hat es US-Präsident Barack Obama verkündet. Der Wille mag ja Berge versetzen, aber haben die Konfliktparteien jenseits aller Friedensschwüre überhaupt den Willen, sich zu einigen? Man mag das bezweifeln. In Israel regiert Benjamin Netanjahu in einer Koalition mit Ultra-Religiösen, die jedes Zugeständnis ablehne...
  4. Israel macht Libanon und Hamas für Angriffe verantwortlichIsrael macht den Libanon und die Hamas verantwortlich für das Feuergefecht an der israelisch-libanesischen Grenze. Israel werde auch weiterhin konsequent auf Angriffe reagieren, sagte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am Mittwoch. "Unsere Politik ist klar, Israel wird weiter auf Gewalt reagieren, um jeden Angriff auf seine Bürger und Soldaten zu verhindern", sagte Netanjahu in einer im Fernsehen übertragenen Rede. Drei Libanesen und ein hochrangiger israelischer ...
  5. Rheinische Post: Problem HamasDie Spaltung der Palästinenser gilt seit Jahren als eines der wichtigsten Hemmnisse auf dem Weg zu einer Friedenslösung für den Nahen Osten. Jetzt wollen sich die verfeindeten Brüder - die Hamas-Regierung im Gazastreifen und die im Westjordanland dominierende Fatah von Palästinenser-Präsident Mahmud Abbas - zusammengerauft haben. Doch das ist nur auf den ersten Blick eine gute Nachricht. Denn solange die radikal-islamische Hamas das Existenzrecht Israels weite...