Allgemein

Schwäbische Zeitung: Dieser Bischof ist nicht zu halten – Leitartikel

10. Oktober 2013
Redaktion

Vorsicht ist zunächst geboten, wenn nahezu
unisono der Stab über einen Menschen gebrochen wird. Das gilt auch im
Fall des Limburger Bischofs Franz-Peter Tebartz-van Elst. Unter
denen, die da seit Wochen und Monaten vom Verfolgungseifer getrieben
sind, finden sich Zeitgenossen, die nicht sorgenvoll, sondern
genüsslich zur Kenntnis geben, dass die katholische Kirche mal wieder
eine Baustelle habe. Sie wollen in Wirklichkeit nicht den Limburger
Bischof treffen, sondern diese Kirche – mit der sie nichts am Hut
haben. Vorsicht ist auch deshalb geboten, weil es schlicht
unvorstellbar ist, dass allein der Diözesanbischof von der
Kostenentwicklung gewusst hat. Allerdings: Die Gesamtverantwortung
hat er zu tragen. Sonst niemand.

Dies allein wäre aber immer noch kein zwingender Rücktrittsgrund.
Der liegt vielmehr in den unappetitlichen Details der gesamten
Affäre. Erstens: Ein Bischof, gegen den ein Strafbefehl beantragt
ist, weil er nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft gelogen hat,
kann sein Amt nicht mehr glaubwürdig ausüben. Zweitens: Ein Bischof,
gegen den sich der Priesterrat der Diözese stellt, hat das notwendige
Vertrauen verloren, auf das er im Amt angewiesen ist. Drittens: Die
formal verhaltene, aber zwischen den Zeilen unüberhörbare
Deutlichkeit, mit der sich jetzt der Vorsitzende der Deutschen
Bischofskonferenz von seinem Bruder im Amt distanziert hat, lässt es
unvorstellbar werden, dass Tebartz-van Elst weiter im Amt bleiben
kann. Robert Zollitsch, der Freiburger Erzbischof, will die
Angelegenheit kommende Woche mit dem Papst besprechen. Das klingt wie
eine verhaltene Drohung – bei diesem Papst Franziskus, der die Pracht
des Evangeliums predigt und jeden Prunk verachtet.

Zollitsch hat am Donnerstag ein deutliches Signal nach Limburg
gesendet: Der dortige Bischof soll sein Rücktrittsgesuch einreichen.
Zum Wohl der Diözese, um weiteren Schaden von der katholischen Kirche
abzuwenden. Und möglicherweise wäre dieser Schritt auch für
Franz-Peter Tebartz-van Elst eine Befreiung.

Pressekontakt:
Schwäbische Zeitung
Redaktion
Telefon: 0751/2955 1500
redaktion@schwaebische-zeitung.de

Weitere Artikel zum Thema:

  1. Stuttgarter Zeitung: Abgehoben / Kommentar zu Tebartz/Limburg/BischofWie aus der Zeit gefallen wirkt der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst. Er ist der Prototyp des abgehobenen, selbstherrlichen, prunksüchtigen Kirchenführers. Fühlte er sich der Botschaft Jesu wahrhaftig verpflichtet, dann würde er den Papst unverzüglich um die Entbindung von seinen Amtspflichten bitten. Er hat nicht nur persönliches Vertrauen verspielt, er hat seiner Kirche in jedem Sinne Schaden zugefügt. Bislang allerdings gibt es keine Anzei...
  2. Schwäbische Zeitung: Nicht vermittelbar – KommentarEr gilt als sehr gescheit, als frommer Priester und als ein Seelsorger, der zuhören kann. Er gilt als macht- und standesbewusst - mit einem Hang zu autoritärem Führungsstil. Beides passt nicht recht zusammen, und so ist es kein Wunder, dass der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst die Katholiken seiner Diözese spaltet. Ein Unterstützerkreis hat sich gebildet, aber immer mehr Menschen im Bistum können immer weniger verstehen und gutheißen, was da...
  3. Allg. Zeitung Mainz: Klartext – Peter Königsberger zum Streit um den Limburger BischofDer Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst wird heute keineswegs Besuch von einem erhalten, der ihm den Rücken stärkt, sondern von einem, der ihm die Leviten lesen wird, und zwar klar und deutlich. Dafür ist Kardinal Giovanni Lajolo nämlich bekannt, und genau dafür - und nur dafür - reist er heute nach Limburg. Denn offensichtlich hat das Gespräch, zu dem van Elst Ende August nach Rom zitiert worden war - er hatte es nämlich keineswegs selbs...
  4. WAZ: Limburger Trauerspiel – Kommentar von Walter BauEs ist ein Trauerspiel, das sich in Limburg abspielt. Ein Bischof verschanzt sich stur in seinem Amtssitz, während um ihn herum die Gläubigen in Scharen die Kirche verlassen - aus Wut über einen Oberhirten, der offenbar jede Bodenhaftung verloren hat. Erste-Klasse-Flüge, zig Millionen für einen überdimensionierten Bischofssitz, arroganter Führungsstil - die Art, wie Franz-Peter Tebartz-van Elst sein Amt ausfüllt, passt so gar nicht zu dem besche...
  5. Neue Westfälische (Bielefeld): Kommentar Aufstand gegen den Limburger Bischof Der Wind hat sich gedreht CARSTEN HEILEndlich. In der katholischen Kirche regt sich offener Widerstand gegen die anmaßende Amtsführung eines ihrer Würdenträger. Im Gottesdienst wird spontan Beifall geklatscht, wenn kritische Worte gegen den Kirchenführer fallen. Binnen weniger Tage unterschrieben hunderte Gläubige einen offenen Brief, der einen Neuanfang im Bistum Limburg fordert. Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst wird vorgeworfen, sein Amt mit zu viel Pomp zu führen, seinen Amtssitz mit...