Allgemein

Schwäbische Zeitung: Norwegen gibt ein Beispiel – Kommentar

24. August 2012
Redaktion

Nach der Urteilsverkündung hat die norwegische
Zeitung Aftenposten am Freitag auf ihrer Internetseite nach dem Wort
gefragt, das am besten zur Gefühlslage der Leser passe. Eine
deutliche Mehrheit klickte „erleichtert“ an. Es bleibt im
Spekulativen, worüber die Menschen erleichtert sind, was dieses
Gefühl der Erleichterung ausgelöst hat. Man muss den Norwegern und
ihrer Justiz aber attestieren, dass sie den Alptraum dieses
Massenmords in einer rechtsstaatlich und für eine freie Gesellschaft
vorbildlichen Weise aufgearbeitet und zu einem Abschluss gebracht
haben. Nie wird definitiv geklärt werden können, ob dieser Anders
Behring Breivik eher ein Geisteskranker oder einfach ein abgrundtief
böser Mensch ist. Aber im gesamten Verfahren haben die
Prozessbeteiligten nie einen Zweifel daran aufkommen lassen, dass er
ein Mensch und kein Monster ist. Ein Mensch, der Monströses
angerichtet hat – aber eben ein Mensch. Diese gelassene Größe, hinter
der das Selbstbewusstsein einer von ihren Grundwerten überzeugten
Gesellschaft steht, hebt dieses Verfahren heraus. Sie stellt einen
Gegenentwurf dar zu den reflexartigen Rufen nach Rache und
Todesstrafe, die in anderen, ebenfalls freien Gesellschaften, nach
vergleichbaren Untaten in unschöner Regelmäßigkeit zu vernehmen sind.
Man kann aus dem Verfahren eine generelle Handlungsempfehlung für den
Umgang mit dem Phänomen Terrorismus ableiten. Sie lautet: Strikte
Rechtsstaatlichkeit gerade dann, wenn Unfassbares bewältigt werden
muss. Hätten die Amerikaner diesen Grundsatz nach dem 11.September
2001 beherzigt, dann wäre ihnen ihr Dauerproblem Guantánamo erspart
geblieben. Sie würden auch nicht weltweit am Pranger stehen für
Rechtsbrüche, die im „Krieg gegen den Terrorismus“ begangen wurden.

Pressekontakt:
Schwäbische Zeitung
Redaktion
Telefon: 07561-80 100
redaktion@schwaebische-zeitung.de

Weitere Artikel zum Thema:

  1. Schwäbische Zeitung: Es geht um Lebensadern – KommentarBayerns erster "Flussbericht" zeugt von Realitätssinn: Mit Kläranlagen alleine ist es nicht getan, wenn Fließgewässer wieder ihren natürlichen Nutzen für Mensch und Natur entfalten sollen. Und es war höchste Zeit für einen Abschied von der Vorstellung, dass alle Probleme mit Beton und Dämmen lösbar seien. So wie die "wilde" Isar den alten Römern ein Wahrzeichen Bayerns war, sind die Voralpenflüsse auch heute wi...
  2. Schwäbische Zeitung: Beschädigendes Schweigen – KommentarMit schöner Regelmäßigkeit beschädigt Ursula von der Leyen mit ihren Vorstößen für eine Frauenquote ihre Nachfolgerin Kristina Schröder. Diese mag als erste deutsche Ministerin mit Baby zwar privat die Emanzipation leben, doch in Sachen Flexiquote hat sie sich hoffnungslos verrannt. Dabei ist es eigentlich Schröder, die die Mehrheit der Unionsfraktion hinter sich weiß, nicht von der Leyen. Doch weite Teile der Fraktion schweigen - auch weil...
  3. Schwäbische Zeitung: Viele Skandälchen – KommentarNa ja, könnte man sagen: Bei den Milliardenbeträgen, mit denen deutsche Politiker derzeit jonglieren, kommt es auf die paar Millionen, die da in Baden-Württemberg verplempert wurden, nicht mehr an. Aber es ist ähnlich wie beim Kleinvieh, das ja bekanntlich auch Mist macht: Viele Skandälchen ergeben dann unter dem Strich doch einen Skandal. Es wäre mal interessant aufzulisten, welche Summe für irrwitzige und/oder überteuerte Projekte in einem Zeit...
  4. Schwäbische Zeitung: Richter im Unrecht – KommentarEs ist nicht gerade oft der Fall, dass die Europäische Union und Russland mit einer Stimme sprechen, wenn es um Fragen der Rechtsstaatlichkeit von Prozessen im Ex-Sowjetreich geht. Beim drakonischen Urteil gegen Julia Timoschenko in der Ukraine ist das der Fall. Allerdings nicht aus den gleichen Gründen. Die Russen nämlich stört der politische Beigeschmack des Prozesses gegen die Ex-Regierungschefin nicht aus ihrer Sorge um die Menschenrechte. Sie fürchten vielm...
  5. Schwäbische Zeitung: Kontrollen verschärfen – KommentarIn der Theorie ist alles bestens: Organspende wird von unabhängigen Gremien überwacht. In der Praxis bleibt jedoch Raum für Lug und Trug. Zum Schaden der ehrlichen Ärzte und Patienten, die sich auf ein redliches Verfahren verlassen. Wenn Menschen Todesangst haben, ist ihnen oft kein Preis zu hoch, um zu überleben. Das ist der Nährboden, auf dem ein Sumpf gedeiht, den sich Mitteleuropäer bisher kaum vorstellen konnten. Verstoßen wurde vor allem gegen...