Allgemein

Schwäbische Zeitung: Schlecht fürs Klima – Kommentar zur AfD

12. Juni 2014
Redaktion

Für Großbritanniens Premierminister David
Cameron ist es eine unangenehme Situation. Seine Europaabgeordneten
stimmten gegen seine eigene Überzeugung für die Aufnahme der AfD in
die EKR-Fraktion. Das dürfte dem britischen Regierungschef im Poker
um die Kommissionspräsidentschaft von Jean-Claude Juncker nicht
gefreut haben. Denn die Personalie ist gleichzeitig ein Schlag ins
Gesicht für Bundeskanzlerin Angela Merkel, mit der Cameron in
Verhandlungen um die Juncker-Personalie steckt. Dem Gesprächsklima
zwischen beiden ist die Entscheidung mit Sicherheit nicht zuträglich.
Aus Sicht der britischen Abgeordneten ist die Wahl allerdings
keineswegs abwegig. In ihrer Ablehnung der EU, zumindest in ihrer
jetzigen Form, sind Teile der Tories und die AfD absolut auf einer
Linie. Strahlender Sieger ist indes AfD-Chef Lucke. Seine Partei
wurde durch die Aufnahme geadelt – und die Abgeordneten genießen ab
sofort alle Privilegien, die eine Fraktionszugehörigkeit mit sich
bringt.

Pressekontakt:
Schwäbische Zeitung
Redaktion
Telefon: 0751/2955 1500
redaktion@schwaebische-zeitung.de

Weitere Artikel zum Thema:

  1. Schwäbische Zeitung: Kommentar zu den Neuwahlen in Luxemburg: Nichts ist für die EwigkeitJean-Claude Juncker war als Chef der Eurogruppe jahrelang das Gesicht der Gemeinschaftswährung. Er und die Entwicklung der Europäischen Union sind untrennbar miteinander verbunden. Kein Zweifel: Juncker ist einer der großen Europäer. Dass der Euro allerdings auch während seiner Zeit bei der Eurogruppe nicht einmal zehn Jahre nach der Währungseinführung in die Krise rutschte, wird meist geflissentlich übergangen. Und dass sich der Kleinstaat Luxemb...
  2. Schwäbische Zeitung: Gut gedacht, schlecht gemacht – KommentarDer Zertifikatehandel in der EU ist ein Paradebeispiel aus der Abteilung: "Gut gedacht - schlecht gemacht". Statt die Industrie wie geplant zu Investitionen in den Klimaschutz anzuregen, belohnt die Europäische Union CO-Schleudern mit Ramschpreisen. Die Verschmutzungsrechte sind zu billig, und das rächt sich: Während überall in Europa veraltete Kohlekraftwerke auf Volllast laufen, schieben die Energiekonzerne Pläne für ökologisch sinnvolle, aber...
  3. Schwäbische Zeitung: Gut gedacht, schlecht gemacht – KommentarIrritierend schlecht gemacht, wirkt die Vorbereitung des Filderdialogs im Hinblick auf die Bürgerbeteiligung. Knapp zwei Wochen vorher einzuladen für einen Termin, der am letzten Schultag vor den Pfingstferien liegt - da hätten sich die Organisatoren schon ausrechnen können, was passiert. Hinterher ist man immer schlauer. Aber wenn der Ministerpräsident gestern sagt, es sei allgemein bekannt, dass man viel mehr Menschen einladen muss, als man braucht, dann fragt sic...
  4. Schwäbische Zeitung: Kommentar zum Rentenpaket: Ansatz gut, Ausführung schlechtEs gibt zwei Wahrheiten zum Rentenpaket der Bundesregierung. Die eine heißt, dass es ein Paket zu Lasten der jungen Generation ist. Die andere lautet, dass die Renten heute schon den Sinkflug beginnen und zukünftige Altersarmut vermieden werden muss. Deshalb ist das Rentenpaket im Ansatz richtig. Es schafft mehr Gerechtigkeit für ältere Mütter, die schon vor 1992 ihre Kinder bekommen haben und oft heute nur eine kleine Rente erhalten. Sie haben die Erhöhung v...
  5. Westdeutsche Zeitung: Die Vorzeichen zu diesem Gipfel waren schlecht – Ein löchriger Klima-Rettungsschirm Ein Kommentar von Anja Clemens-SmicekGipfel haben es in der jüngeren Geschichte so an sich, dass hohe Erwartungen an sie gestellt werden, sie aber eher selten konkrete Ergebnisse hervorbringen. Auch nach den Marathon-Verhandlungen zur Klimarettung kann es sich der Betrachter aussuchen, ob er auf der Seite der Optimisten eine "historische Entscheidung" bejubelt oder mit den Pessimisten den "lauwarmen Kompromiss" beklagt. Fakt ist: Es wurde ein Fahrplan für ein neues Abkommen erstellt und die Stru...