Allgemein

Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Fall Limburg

17. Oktober 2013
Redaktion

Die Journalisten mochten Donnerstagmittag in Rom
bitter enttäuscht gewesen sein. Nichts Neues im Skandalfall Limburg.
Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz Robert Zollitsch
rückte nicht einen einzigen Hinweis heraus, wie sein Gespräch mit
Papst Franziskus gelaufen ist. Nette Worte, kein Inhalt, schneller
Abgang. Was wird also aus Franz-Peter Tebartz-van Elst? Vermutlich
ein aus dem Verkehr gezogener Bischof, der sein altes Titularbistum
Girus Tarasii in Nordafrika wieder übernehmen könnte. Als Weihbischof
von Münster stand er dieser Wüstenei schon einmal vor. Aktuell dürfte
der Schwebezustand noch tage-, vielleicht wochenlang anhalten. Gerade
die Kirche hat große Erfahrung mit Problemlösungen, die anderswo
»Aussitzen« oder »Erledigen durch Liegenlassen« heißen. Und siehe da,
schon zeichnet sich Teilentlastung ab. Tebartz-van Elst soll seit
2011 eine Vollmacht zum Geldausgeben gehabt haben. Einer von vier
schweren Vorwürfen wäre vom Tisch. Ob Gnade vor Recht oder
mitbrüderliche Gespräche: ein Tritt auf die Bremse trägt auch in der
Kirche zur Entschleunigung bei.

Pressekontakt:
Westfalen-Blatt
Nachrichtenleiter
Andreas Kolesch
Telefon: 0521 – 585261

Weitere Artikel zum Thema:

  1. Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Fall LimburgAuch ein Bischof hat das Recht auf Privatsphäre. Über sein Privatkonto muss er frei verfügen können, in seinem Urlaub muss jeder Kirchenfürst unbehelligt bleiben können. Wenn aber ein Bistum unter dem Untertitel Bischöflicher Stuhl - wie in Limburg - ein Vermögen von mehr als 100 Millionen Euro anhäuft, muss die Frage nach Transparenz gestellt werden. Nicht der Staat hat das Recht auf Aufklärung, sondern vielmehr die Gläubigen, die ihre...
  2. Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu Bischof Franz-Peter Tebartz-van ElstWer gedacht hatte, das Desaster um den Neubau des Limburger Bischofssitzes und Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst persönlich sei nicht mehr zu steigern, sieht sich nach diesem Wochenende eines Besseren belehrt. Leider! Zum peinlichen Verwirrspiel um die Reise des Bischofs nach Rom kommen neue, noch schwerwiegendere Vorwürfe gegen seine Amtsführung. Egal wann, wie und was der Vatikan entscheidet: Franz-Peter Tebartz-van Elst hat sein Amt längst verloren. Und würde ...
  3. Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu Bischof Tebartz-van ElstEin Erste-Klasse-Flug ist nichts Verbotenes. Auch nicht für einen Kirchenmann. Eine falsche Eidesstattliche Versicherung darüber ist es schon. Und die wirft die Hamburger Staatsanwaltschaft dem Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst vor. Muss die rechtliche Bewertung des Falls auch der Justiz überlassen bleiben, so ist der Schaden für den Limburger Bischof nicht wiedergutzumachen - so oder so. Erster Klasse zu den Armen Indiens sowie ein prächtiger Neubau ...
  4. Stuttgarter Zeitung: Abgehoben / Kommentar zu Tebartz/Limburg/BischofWie aus der Zeit gefallen wirkt der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst. Er ist der Prototyp des abgehobenen, selbstherrlichen, prunksüchtigen Kirchenführers. Fühlte er sich der Botschaft Jesu wahrhaftig verpflichtet, dann würde er den Papst unverzüglich um die Entbindung von seinen Amtspflichten bitten. Er hat nicht nur persönliches Vertrauen verspielt, er hat seiner Kirche in jedem Sinne Schaden zugefügt. Bislang allerdings gibt es keine Anzei...
  5. Neue Westfälische (Bielefeld): Kommentar: Bischof von Limburg Warten auf ein Machtwort BERNHARD HÄNELNicht 3, keine 5 und auch nicht 20 Millionen Euro kostet die neue Bischofsresidenz in Limburg. 31 Millionen Euro werden inzwischen aufgerufen. Seit der ersten Planung hat sich der Bau damit um das 15fache verteuert. Allein die Zweieinhalb-Zimmer-Wohnung des Bischofs soll knapp drei Millionen Euro gekostet haben. Zuletzt waren deren Kosten vom Bistum mit den ursprünglich veranschlagten 200.000 Euro angegeben worden. Ob darin bereits eine freistehende Wanne im Bad des Bischofs für...